<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für SEWOMA® BERLIN BLAWG</title>
	<atom:link href="http://sewoma.de/berlinblawg/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sewoma.de/berlinblawg</link>
	<description>Rechtsanwaltskanzlei für Gewerblichen Rechtsschutz (Markenrecht, Urheberrecht, Wettbewerbsrecht) &#38; IT-Recht &#38; Recht der Neuen Medien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 22:36:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Arbeitskleidung als Marke von julia von arbeitskleidung.net</title>
		<link>http://sewoma.de/berlinblawg/arbeitskleidung-als-marke/comment-page-1/#comment-80494</link>
		<dc:creator>julia von arbeitskleidung.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 22:36:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sewoma.de/berlinblawg/2009/01/14/sevriens/arbeitskleidung-als-marke/#comment-80494</guid>
		<description>Das ist aber wirklich mal ein interessanter Beitrag. So hab ich das noch gar nicht gesehen. Gerade bei Veredelungen der Arbeitskleidung ist das sicher ein Thema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist aber wirklich mal ein interessanter Beitrag. So hab ich das noch gar nicht gesehen. Gerade bei Veredelungen der Arbeitskleidung ist das sicher ein Thema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH: Ende der 3D-Marke Legosteine von Didi</title>
		<link>http://sewoma.de/berlinblawg/bgh-ende-der-3d-marke-legosteine/comment-page-1/#comment-80493</link>
		<dc:creator>Didi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 16:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sewoma.de/berlinblawg/?p=2766#comment-80493</guid>
		<description>Der Gronen ist in der Tat ein Fall für sich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Gronen ist in der Tat ein Fall für sich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SEWOMA&#174; vom falschen O. Tank abgemahnt von Bine</title>
		<link>http://sewoma.de/berlinblawg/falscher-o-tank/comment-page-1/#comment-80492</link>
		<dc:creator>Bine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 18:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sewoma.de/berlinblawg/?p=4159#comment-80492</guid>
		<description>Verbraucherzentrale kontaktieren, Polizei informieren und nicht zahlen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verbraucherzentrale kontaktieren, Polizei informieren und nicht zahlen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SEWOMA&#174; vom falschen O. Tank abgemahnt von Ursula Baumann</title>
		<link>http://sewoma.de/berlinblawg/falscher-o-tank/comment-page-1/#comment-80491</link>
		<dc:creator>Ursula Baumann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 09:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sewoma.de/berlinblawg/?p=4159#comment-80491</guid>
		<description>Ich habe heute von einem Rechtsanwalt Olaf Tank eine Mahnschreiben mit einer Forderung der Fa. Atassia GmbH Mainz von 138.-€ erhalten, obwohl ich mit dieser Fa. nie was zu tun hatte.
Was soll ich tun ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe heute von einem Rechtsanwalt Olaf Tank eine Mahnschreiben mit einer Forderung der Fa. Atassia GmbH Mainz von 138.-€ erhalten, obwohl ich mit dieser Fa. nie was zu tun hatte.<br />
Was soll ich tun ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SEWOMA&#174; vom falschen O. Tank abgemahnt von Pikachu</title>
		<link>http://sewoma.de/berlinblawg/falscher-o-tank/comment-page-1/#comment-80489</link>
		<dc:creator>Pikachu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 08:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sewoma.de/berlinblawg/?p=4159#comment-80489</guid>
		<description>Ich habe dieses Schreiben gestern mit dem falschen Namen
&quot;Jim Hauser&quot; und meiner Adresse erhalten.
Sind die mit &quot;Premiumadress&quot; verschickten Mahnungen von Olaf Tank
immer noch Fälschungen ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe dieses Schreiben gestern mit dem falschen Namen<br />
&#8220;Jim Hauser&#8221; und meiner Adresse erhalten.<br />
Sind die mit &#8220;Premiumadress&#8221; verschickten Mahnungen von Olaf Tank<br />
immer noch Fälschungen ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Abzocke mit Nachnahmesendungen? von gisela michler</title>
		<link>http://sewoma.de/berlinblawg/abzocke-mit-nachnahmesendungen/comment-page-1/#comment-80488</link>
		<dc:creator>gisela michler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 16:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sewoma.de/berlinblawg/?p=4659#comment-80488</guid>
		<description>habe bei vitale greenlife tabletten bestellt zu abnaehmen. Die Tabletten waren nicht wie beschrieben Kapseln sondern kleine weisse Tabletten in Plastikbeutel verpackt und handschriftlich den Inhalt auf die Plastiktüte geschrieben. Keine Kapseln kein Beipack und keine Druckfirma auf dem beiliegenden Büchlein zu sehen. Die Lastschrift habe ich zurückgehen lassen und die Pillen nach Vorlage beim Hausarzt an den Versänder F I L o zurückgeschickt. Nun schaltet sich der Anwalt Michael Giesen ein und mahnt mich zum 3. Mal ansonsten gibt es ein Mahnbescheid. Die Kosten sind von 39,95 auf das dreifache gestiegen. Habe lediglich von der 100% Rückgabegaranti gebrauch gemacht. Wo bekomme ich mein Recht? das ist voller Betrug</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>habe bei vitale greenlife tabletten bestellt zu abnaehmen. Die Tabletten waren nicht wie beschrieben Kapseln sondern kleine weisse Tabletten in Plastikbeutel verpackt und handschriftlich den Inhalt auf die Plastiktüte geschrieben. Keine Kapseln kein Beipack und keine Druckfirma auf dem beiliegenden Büchlein zu sehen. Die Lastschrift habe ich zurückgehen lassen und die Pillen nach Vorlage beim Hausarzt an den Versänder F I L o zurückgeschickt. Nun schaltet sich der Anwalt Michael Giesen ein und mahnt mich zum 3. Mal ansonsten gibt es ein Mahnbescheid. Die Kosten sind von 39,95 auf das dreifache gestiegen. Habe lediglich von der 100% Rückgabegaranti gebrauch gemacht. Wo bekomme ich mein Recht? das ist voller Betrug</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BVerfG: Urteil f&#252;r die Meinungsfreiheit (und den Internetpranger?) von Noch einmal: Veröffentlichung von Gegnerlisten - Rechthaber</title>
		<link>http://sewoma.de/berlinblawg/meinungsfreiheit-internetpranger/comment-page-1/#comment-80487</link>
		<dc:creator>Noch einmal: Veröffentlichung von Gegnerlisten - Rechthaber</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 13:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sewoma.de/berlinblawg/?p=4392#comment-80487</guid>
		<description>[...] Urteil und Kommentar. Weitere Besprechungen dazu auf LawBlogs finden sich hier, hier, hier, hier, hier, hier und hier. Der DAV kommentierte die Entscheidung im Anwaltsblatt damals so: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Urteil und Kommentar. Weitere Besprechungen dazu auf LawBlogs finden sich hier, hier, hier, hier, hier, hier und hier. Der DAV kommentierte die Entscheidung im Anwaltsblatt damals so: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rechtsanwalts-Spezialisten von Spezialist für juristischen Kloakenfunk und anderes? - Rechthaber</title>
		<link>http://sewoma.de/berlinblawg/rechtsanwalt-spezialisten/comment-page-1/#comment-80486</link>
		<dc:creator>Spezialist für juristischen Kloakenfunk und anderes? - Rechthaber</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 09:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sewoma.de/berlinblawg/2006/02/21/sevriens/rechtsanwalt-spezialisten/#comment-80486</guid>
		<description>[...] besch&#228;ftigte sich mit dem Werbeslogan einer &#252;berregionalen Rechtsanwalts-GmbH, &#8220;Spezialisten f&#252;r jedes relevante Rechtsproblem&#8221; zur Verf&#252;gung stellen zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] besch&#228;ftigte sich mit dem Werbeslogan einer &#252;berregionalen Rechtsanwalts-GmbH, &#8220;Spezialisten f&#252;r jedes relevante Rechtsproblem&#8221; zur Verf&#252;gung stellen zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Daten entfernen bei 123people.de von Silvia Bach</title>
		<link>http://sewoma.de/berlinblawg/123people/comment-page-1/#comment-80485</link>
		<dc:creator>Silvia Bach</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 14:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sewoma.de/berlinblawg/?p=2683#comment-80485</guid>
		<description>Auch eine interessant Personensuchmaschine und die Privatsphäre hinsichtlich Bilder, Telefonnummer, etc. ist gut gelöst aus meiner Sicht:
http://www.conpilot.com 
LG Silvia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch eine interessant Personensuchmaschine und die Privatsphäre hinsichtlich Bilder, Telefonnummer, etc. ist gut gelöst aus meiner Sicht:<br />
<a href="http://www.conpilot.com" rel="nofollow"></a><a href='http://www.conpilot.com'>http://www.conpilot.com</a><br />
LG Silvia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AG Frankfurt/Main, Urteil vom 10.02.2006 &#8211; AZ: 32 C 2129/05 &#8211; 84 &#8211; Kostenvermeidungspflicht des Abmahnenden von Nomen est omen: Rechtsanwalt Kötz und Katja Günther &#124; Verbraucherinformationen Tipps und News</title>
		<link>http://sewoma.de/berlinblawg/urteile/medien-presserecht/ag-frankfurt-32-c-2129-05/comment-page-1/#comment-80484</link>
		<dc:creator>Nomen est omen: Rechtsanwalt Kötz und Katja Günther &#124; Verbraucherinformationen Tipps und News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 03:57:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sewoma.de/berlinblawg/?page_id=3150#comment-80484</guid>
		<description>[...] Sachverhalten haben andere Gerichte ganz anders entschieden, so z.B. in der Sache vor dem  AG Frankfurt/Main, Urteil vom 10.02.2006 &#8211; AZ: 32 C 2129/05 &#8211; &#8220;Kostenvermeidungspflicht des Abmahnenden&#8221;. Die damalige Berufung gegen das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sachverhalten haben andere Gerichte ganz anders entschieden, so z.B. in der Sache vor dem  AG Frankfurt/Main, Urteil vom 10.02.2006 &#8211; AZ: 32 C 2129/05 &#8211; &#8220;Kostenvermeidungspflicht des Abmahnenden&#8221;. Die damalige Berufung gegen das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu LG Berlin, Urteil v. 11.12.2009 &#8211; 96 O 113/09 &#8211; &#8220;Kausalit&#228;t des Wettbewerbsversto&#223;es f&#252;r einen Schaden nach &#167; 9 UWG&#8221; von &#187; Recht: Ansprüche durch Spam, Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, Anzeigenkennzeichnung &#38; mehr &#124; optivo E-Mail-Marketing-Blog</title>
		<link>http://sewoma.de/berlinblawg/urteile/internetrecht/lg-berlin-96-o-113-09/comment-page-1/#comment-80479</link>
		<dc:creator>&#187; Recht: Ansprüche durch Spam, Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, Anzeigenkennzeichnung &#38; mehr &#124; optivo E-Mail-Marketing-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 14:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sewoma.de/berlinblawg/?page_id=3754#comment-80479</guid>
		<description>[...] damm-legal.de, sewoma.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] damm-legal.de, sewoma.de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH, Urteil v. 02.03.2010 &#8211; VI ZR 23/09 &#8211; &quot;Pers&#246;nlichkeitsverletzung im Internet: Deutscher Gerichtsstand&quot; von DDO Europe goes F2P - Auswirkungen auf HdRO? - Page 4 - Codemasters Forums</title>
		<link>http://sewoma.de/berlinblawg/urteile/medien-presserecht/bgh-vi-zr-23-09/comment-page-1/#comment-80477</link>
		<dc:creator>DDO Europe goes F2P - Auswirkungen auf HdRO? - Page 4 - Codemasters Forums</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 13:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sewoma.de/berlinblawg/?page_id=4382#comment-80477</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
